Oyman, ‘Projeyi belirleyin de, Gülcemal’ini Görelim’ başlığıyla yaptığı açıklamada, Büyükşehir Belediyesi’ni, Dolgu Alanı Çalıştayı üzerinden sert eleştirilere tabi tuttu, şu ifadeleri dile getirdi:

“Yaşam Adası, Dolgu Alanına dönüştü”

“Vizyon projeleri içerisinde ‘şehrin çehresini değiştirecek’ başlıklarıyla paylaşılan proje, çehreyi kötü yönde değiştirdi. Şehrin nadir sahil kenarında insanlar mevcut görüntüye ve pis kokulara mahkum kaldı. Yıllardır yayınlanan animasyonlar varken, 31 Mart seçimleri öncesinde Büyükşehir Belediye Başkanının “Gülcemal Eğlence ve Yaşam Adası” vaadi varken, Kasım ayında Gülcemal için ABD’yi bile ziyaret etmişken, Temmuz ayında “Beşirli Dolgusu” adıyla çalıştay olarak karşımıza çıktı.”

“Animasyonlar üzerinden halkın parası hor kullanılmaktadır”

“Ortahisar sınırları içerisinde yapılan dolgu için ilçe başkanlığımız davet edilmediği gibi son meclis toplantısında kendisinin beyanıyla Ortahisar Belediye Başkanı’nın bile çalıştay içeriğinden bilgisi olmadığı ortadadır. Ne kadar üzücü!

Seçim vaatleri olan projelerin plansız olması ve sadece animasyon üzerinden başlatılması bu şehrin yani halkımızın paralarını hor kullanmaktadır.”

“Bu alan eğlence ve yaşam merkezi olarak değerlendirilmelidir”

Zaman ve para çok önemli. Şimdi kamuoyunun vicdanına soruyorum. Yukarıda özet geçtiğim Gülcemal için döküm alanı olduğu, alanın çok geniş olmasından dolayı uygulamadan uzak olduğu ve yüksek maliyetlerin olduğunu söyledik; hala haksız mıyız?

Önerimiz; öncelikle çevre ve insan sağlığı için atık sulara ve kötü kokuya önem verilmesi, günümüz koşullarında yeterlilik sağlanırsa daha fazla döküm alanı oluşturmadan “Eğlence ve yaşam merkezi” vaadi ve ek olarak su sporları vb alanları değerlendirilmelidir.