Önce Saadet Partisi (SP), ard?ndan da Yeniden Refah Partisi (YRP)…

Milli Görü? Hareketinin iki partisi de, Adalet ve Kalk?nma Partisi’ne (AKP) ve haliyle Erdo?an’a ‘hay?r’ dedi.

Saadet Partisi, AKP kar??t? cephede yer al?rken, Yeniden Refah Partisi, iki cephede de yer almamay? tercih etti.

AKP, Türkiye’deki siyasal ?slamc? camian?n yo?un deste?ini alan bir parti iken, Milli Görü? taraf?ndan neden reddedildi?

AKP’nin Türkiye siyasal ?slam’?n?n, Cumhuriyet dönemindeki temsilcisi olan Milli Görü? Hareketinin partilerinden ‘veto’ yemesi, kapsaml? analizlere muhtaç oldu?u kadar, niceliksel olmaktan ziyade niteliksel sonuçlara da yol açacakm?? gibi gözüküyor.

?imdi soral?m;

Bu durum, siyasal ?slamc? camiada derin bir k?r?lmaya m? i?aret ediyor?

Acaba bu ‘hay?r’, Erbakan Hoca’y? terk eden ve gömle?i ç?karanlara ödetilen bir bedel midir?

Yoksa bütün mesele, Milli Görü? Hareketinin miras? üzerinden yürütülen ‘gizli bir kavga’dan m? ibarettir?

…

Süreci analiz ederken iki tarihi söze/olaya at?f yapaca??z.

Bunlardan birincisi, Erdo?an’?n, ‘Milli Görü? gömle?ini ç?karmas?’, ikincisi ise Milli Görü? Hareketinin Lideri Necmettin Erbakan’?n, “Beni AKP’nin günahlar?na ortak etmeyin!” sözü!

YRP Neden ‘Hay?r’ Demi? Olabilir?

YRP için mesele –iddia edildi?i gibi- yüzde 1,5 oy oran?yla 20 milletvekili talep edilmesi de?ilse…

Bu ‘hay?r’?n aç?klamas? ne olabilir?

YRP, Millet ?ttifak?n?n seçimi kazanmas? halinde, AKP’nin yan?nda yer al?p, giderayak ‘AKP’nin günahlar?na’ ortak olmak istememi? olabilir mi? Böyle bir durumda Erdo?an’a ‘evet’ denilmesi, YRP aç?s?ndan büyük bir strateji hatas? olurdu.

Ya da YRP, AKP ve SP seçmenleri ba?ta olmak üzere, AKP’ye oy vermek istemeyen mütedeyyin seçmenlerin sözcüsü olmay?, uzun vadede daha kârl? görmü? olabilir mi?

YRP, Millet ?ttifak? seçimi kazansa bile, bu ittifak?n uzun süre uyumlu bir birliktelik gösteremeyece?ini, AKP’nin ise seçimi kaybetmesi halinde da??laca??n? öngörüyor ve böylece aç??a ç?kan seçmenlerin tek adresi olmay? dü?ünüyor olabilir mi?

Çünkü mütedeyyin/muhafazakâr çevrelerin gözünde, AKP’ye kar?? CHP’nin yan?nda yer alarak ‘sicilini bozan’ bir Saadet Partisi yerine, ‘ne AKP ne de CHP’ diyen, ‘sicili temiz’ bir YRP, daha güçlü bir alternatif olarak öne ç?kabilir mi?

YRP’nin seçimin ikinci tura kalmas? halinde Erdo?an’a ‘evet’ diyece?ini aç?klamas? da, AKP üzerinden bir ‘ehven-i ?er’ yakla??m?yla ilgili gözüküyor. YRP böylece, büyük k?sm? AKP’ye oy veren hedef kitlesindeki alg?lar? peki?tiriyor, ama “Neden ilk turda de?il de ikinci turda, seçim ya ikinci tura kalmazsa?” sorusunun cevab? da bir kenarda duruyor.

Süreci YRP aç?s?ndan yukar?daki sorular?n/de?erlendirmelerin ?????nda analiz edersek, daha sa?l?kl? sonuçlara ula??labilece?i kanaatindeyim.

Saadet Partisi’nin Amac? Ne?

Meseleye Saadet Partisi üzerinden bak?ld???nda ise, SP, AKP’nin ortaya koydu?u ‘kötü ve olumsuz’ tablonun, siyasal ?slamc?lara mal edilmemesi için Millet ?ttifak?nda yer al?yor olabilir mi? Zira AKP’yi kuran kadrolar, Milli Görü?ün içinden ç?kan isimlerdi.

SP, ‘muhafazakâr AKP’ye kar??’ ‘di?er’leri ile ittifak yapmay? kabul ederek bu konudaki samimiyetini göstermek istiyor olabilir mi?

Veya SP, iktidar?n bir parças? olarak, mütedeyyin/muhafazakâr çevrelerin AKP dönemindeki kazan?mlar?n?n geri al?nmamas?n? garanti etmek…

Milli Görü? Hareketinin miras? için de YRP’ye kar?? ‘iktidar’ imkânlar?n? kullanarak avantaj elde etmek istiyor olabilir mi?

Ya da SP, Türkiye’nin (ve dünyan?n) gerçeklerinin fark?na varmaya ba?layan bir parti olarak, yeni dönemde ana oyun kuruculardan biri olmak istiyor olabilir mi? Böyle bir siyasi amaç, kaç?n?lmaz olarak geleneksel siyaset tan?mlar?n? ve tarz?n? de?i?tirmeyi de beraberinde getirecektir. Olabilir mi? Belki de ba?ka çare yok ama geleneksel refleksler –en az?ndan bugün için- bunun mümkün olmad???n? gösteriyor.

Bütün Bu Ya?ananlar, ‘Gömle?i Ç?karman?n’ Bedeli Olabilir mi?

Bu veto kararlar?n?, Erdo?an’?n ‘gemiyi terk etmesi ve Milli Görü? gömle?ini ç?karmas?n?n bedeli’ olarak de?erlendirebilir miyiz?

Çünkü Milli Görü? Hareketi, as?l darbeyi Erdo?an ve arkada?lar?n?n partiyi terk etmesiyle ald? ve aradan geçen 22 y?la ra?men halen kendine gelmi? gibi gözükmüyor.

SP ve YRP’nin, eriyen bir AKP ve Erdo?an’a, SOS ça?r?lar? yap?ld??? bir anda ‘hay?r’ demesi, geçmi?in derin bir hesapla?mas? olarak okunabilir mi?

As?l Hedef, Milli Görü?ün Miras? Olabilir mi?

Yukar?daki sorular?n her birinin kar??l??? vard?r ama ben meselenin Milli Görü?’ün miras?yla alakal? k?sm?n?n görmezden gelinemeyece?i kanaatindeyim.

YRP’nin Erdo?an’a hay?r demesinde de, SP’nin Erdo?an’?n kar??s?na geçmesinde de, Milli Görü?ün ‘payla??lamayan’ miras? merkezi konumdad?r.

SP ve YRP, siyaset ve stratejilerini, büyük oranda bu mirasa tamamen sahip olmak üzerine kurmu?tur. Her iki parti de birbirlerini ‘Milli Görü?çü olmamak veya Erbakan’?n miras?na sahip ç?kamamakla’ itham etmektedir.

SP’nin de YRP’nin de att??? ad?mlar? daha iyi analiz edebilmek için hat?rda tutulmas? gereken temel saik, ‘Milli Görü?’ün miras?d?r ve bu mücadele, iki partiden biri di?erine iltihak edene kadar sürecektir.

Miras Mücadelesinde Hangi Parti Daha Avantajl? Gözüküyor?

YRP ve SP’nin Milli Görü? miras? üzerinden yürüttü?ü mücadeleye, geleneksel taban ve siyaset üzerinden bak?ld???nda, YRP’nin att??? ad?mlar, SP’ye göre daha titiz, planl? ve ‘gerçekçi’ gözüküyor.

YRP, önümüzdeki süreçte bu stratejiye uygun bir kadro yap?lanmas? olu?turabilir ve Milli Görü?’ün miras?na sahip olmak için geli?tirdi?i pozitif tutumu, ülke siyasetini ve gerçeklerini analiz etmede de tak?nabilirse, avantaj elde edebilir.

SP’nin bu manadaki bütün hesaplar?, Millet ?ttifak?n?n seçimi kazanmas? üzerine kurulu gibi gözüküyor. Bu durumda da YRP avantaj elde ediyor.

Lakin meseleye, geleneksel siyaset anlay??? üzerinden de?il de, ‘Türkiye’nin ve dünyan?n gerçekleri’ üzerinden bak?ld???nda, SP’nin konumland??? yer, onu daha avantajl? hale getiriyor. Bu durumda SP, radikal veya siyasal ?slamc? taban?n d???ndaki kesimlere de ula?ma imkân?n? yakalayabilir.

Hesaplar Tutar m??

YRP’nin veya SP’nin hesaplar?n?n ne derece gerçekle?ece?ini zaman gösterecek.

Çünkü çok say?daki parametrenin etkisindeki geli?meler, her bir parametredeki de?i?iklik durumunda, mevcut durumu de?i?tirecek ve hesaplar yeniden gözden geçirilecektir.

Buraya kadar analizlerimizi, seçimi Millet ittifak?n?n kazanmas? üzerinden yürüttük. Peki, seçimi Cumhur ?ttifak? kazan?rsa ne olur?

Ayr?ca SP’nin seçime tek ba??na m?, CHP listelerinden mi, yoksa ittifak içi ittifakla m? girece?i de belli de?ildir.

Bu belirsizlik miras kavgas?nda SP’nin elini zay?flatmaktad?r. Bu belirsizlikte de YRP bir ad?m öne ç?kmaktad?r.

As?l Mesele Siyasal ?slam’?n Ya?ad??? ?tibar Kayb?d?r

YRP ve SP’nin hesaplar? bir yana, kesin olan ?ey ?udur:

Siyasal ?slamc? hareket, AKP iktidar? ile siyasal ?slamc?lar aç?s?ndan ‘önemli’ dünyevi kazan?mlar sa?lam?? ama ‘Müslüman siyasetçi’ tipi, a??r bir dejenerasyona ve itibar kayb?na u?ram??t?r.

Kanaatimce siyasal ?slamc?lar?n ülkeyi yönetmeye büyük ölçüde ‘haz?r ve ehil olmad???’ ortaya ç?km??t?r ve -YRP ve SP’nin hamlelerine ra?men- bu gerçe?in k?sa vadede de?i?me ihtimali de yoktur.

Ayr?ca AKP ile iktidar eliyle ba?ta kamu olmak üzere çe?itli avantajlara sahip olan çevreler, bu imkanlar?n etkisiyle sekülerle?meye (dünyevile?meye) ve haliyle dönü?meye ba?lam?? ve ba?kala?m??lard?r.

AKP sonras? bu çevrelerin ‘de?i?ip dönü?en hayatlar?n?’ yeniden eski format?na döndürme ihtimali son derece zay?ft?r ve bunun için geçerli sebepler de yok denecek kazar azd?r.

Bence bu kesim, art?k ya?ad?klar? hayat? me?rula?t?rmak için ‘klasik merkez sa? çizgiye’ gelecek (ki büyük oranda gelmi?tir) ve siyasal pozisyonunu burada sürdürecektir.

Son Söz

Milli Görü? Hareketi’nin, ‘AKP tecrübesi’nden alaca?? bütün dersler, sadece olumsuzluklarla alakal? olmamal?d?r.

Zira AKP tecrübesi, iktidar için merkezile?menin veya iktidar? payla?man?n kaç?n?lmaz oldu?unu göstermi?tir. Siyasal ?slamc?lar (veya radikaller) bu dersi, icraatlar üzerinden tamamen olumsuzluklara indirger ve reddederse, daimi muhalefet konumundan kurtulma imkan?n? asla yakalayamazlar.

Ülke gerçeklerini ve sosyolojisini reddederek siyaset yapman?n ülkeye bir faydas? olmad??? gibi, temsil edilen camiaya da bir faydas? olmayacakt?r.

Kim bilir, belki de AKP tecrübesini ortaya ç?karan ?ey, bu ‘gerçeklikten uzak’ siyaset anlay???d?r.

Bu konuyu da ba?ka bir yaz?da tart??mak üzere…