Bugun...



Tabakhane'de Yol İnşaatı Bitti, Mahkeme Kararı Kadük Kaldı !

Trabzon'un Ortahisar ilçesindeki Tabakhane Vadisi’nde kentsel dönüşüm kapsamında yapılan yol inşaatının yaklaşık 2 bin yıllık Roma dönemine ait tarihi Tabakhane Köprüsü’ne verdiği hasar hukuk kararına rağmen engellenemedi. Trabzon Mimarlar Odası Başkanı Gürol Ustaömeroğlu, ”Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi ama yol bitti, kotlar yükseldi. Hukuk uygulamanın gerisinden geldi” dedi.

facebook-paylas
Güncelleme: 19-02-2020 14:37:13 Tarih: 18-02-2020 10:58

Tabakhane'de Yol İnşaatı Bitti, Mahkeme Kararı Kadük Kaldı !

Gökhan DİHKAN (sayfa61)- Hukuk sistemini şubelerde çalıştırmadıklarını kaydeden Trabzon Mimarlar Odası Başkanı Gürol Ustaömeroğlu, “Genel merkezin talimatı bu yöndedir. Çalıştırılacaksa konuyu genel merkeze iletiyoruz genel merkezimiz hukuk sistemini çalıştırıyor. Tabakhane Yolu ve köprüsü ile ilgili durumu Genel merkezimiz dile getirdi. Tabakhane Yolu ve köprü için mahkemeye gidildi. Yapımı 2. Yüzyıla kadar giden Tabakhane köprümüzün başlangıç ayağında tünel açılması söz konusu olmuştu. Belediyelerle defalarca yazışmalar yaptık. Yetersiz kalınca genel merkez mahkemeye gitti. Hukuk uygulamanın gerisinden geldiği için tünel bitti ama yol için yürütmeyi durdurma kararı alındı sonra da yol iptal oldu. Fakat şu anda yolun inşaatı bitti, kotlar yükseldi. Yanında ticaret alanları oluşturuldu. Bundan sonra hukuki süreç nasıl işleyecek bilmiyorum” dedi.

Trabzon’un Ortahisar ilçesinde, 2 bin yıllık tarihi geçmişi olan yaklaşık 200 metre uzunluğunda, 4 ila 4,5 metre genişliğinde, 3 metre yüksekliğinde ve kesme taştan yapıldığı belirlenen menfezin de ortaya çıkarıldığı Tabakhane Vadisi’ndeki kentsel dönüşüm kapsamında yapılan yol inşaatının Roma dönemine ait tarihi Tabakhane Köprüsü’ne hasar verdiği belirlenmişti. Konuyu yargıya taşıyan Mimarlar Odası Genel Merkezi’nin başvurusu üzerine, Trabzon Bölge İdare Mahkemesi alanda bilirkişi keşfi yaptırmış, hazırlanan raporda; yol inşaatının ulaşım planlaması yönünden teknik ve nesnel gerekçelere dayandırılmadığı belirtilerek, yol projesinin koruma mevzuatı ve yaklaşımlarına, imar mevzuatına, planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olduğuna yer verilmişti. Mahkeme kararına rağmen yolun inşaatının bitirilmesi dikkat çekici bulunurken, Türkiye’de hukuk kararlarının uygulamanın gerisinde kalarak nasıl hiçe sayıldığı da bir kez daha görülmüş oldu.







FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
YAZARLAR
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
SON YORUMLANANLAR
HABER ARŞİVİ
Henüz anket oluşturulmamış.
HABER ARA
YUKARI YUKARI