Çavga, Karal’ın akademisyen kimliğine, Kent Konseyi Başkanlığı görevine ve Trabzon Üniversitesi’ndeki görevine dikkat çekerek, “Bir insan Kent Konseyi Başkanıysa, kentin sorunlarıyla ilgili özgürce fikir beyan edemediğini, genel kurulu toplayamadığını, belediye meclisine gündem taşıyamadığını düşünüyorsa şapkasını önüne koymalı ve görevini sorgulamalıdır” ifadelerini kullandı.

“SANATEVİ MESELESİ BUNUN SADECE BİR ÖRNEĞİ”

Trabzon Sanatevi’nin yıllardır kullandığı binayla ilgili yaşanan süreçte Trabzon Kent Konseyi’nin yeterince ses çıkarmadığını savunan Murat Çavga, geçen hafta konuyla ilgili yaptığı açıklamayı hatırlattı.

Sanatevi’ni temsilen Kent Konseyi Yürütme Kurulu’nda bulunan Adnan Taç üzerinden de eleştirilerini dile getiren Çavga, şöyle konuştu:

“Adnan Taç hem Kent Konseyi’nin yürütme kurulunda hem de Sanatevi’ni temsilen orada bulunuyor. Sanatevi ile ilgili böyle önemli bir süreç yaşanırken Kent Konseyi’nin sessiz kalmasını kabul edilebilir bulmadığımızı ifade ettik. Kent Konseyleri tarafsız ve bağımsız olmalı. Şehrin menfaatleri konusunda siyaseti ya da başka hesapları dert edinmeden doğru bildiğini söyleyebilmelidir.”

Çavga’ya göre Sanatevi tartışması, Kent Konseyi’nin şehir meselelerindeki tutumunun yalnızca son örneklerinden biri.

“KENT KONSEYİ ŞEHRİN VİCDANI OLMALI”

Kent Konseyi’nin görev alanının yalnızca belirli konularla sınırlı olmadığını belirten Çavga, kentte yaşanan trafik probleminden doğal afetlere, kültür-sanattan şehirleşmeye kadar her konuda konseyin görüş ve öneri ortaya koyması gerektiğini söyledi.

Çavga, “Şehirde trafik sorunu var, insanlar ciddi sıkıntı yaşıyor. Bir yerde yol kapanıyor, bir yerde başka bir problem yaşanıyor. Kent Konseyi’nin çıkıp görüş bildirmesi, öneri sunması, gerektiğinde gündem oluşturması gerekiyor. Kent Konseyi dediğimiz yapı Trabzon’daki sivil toplum kuruluşlarının ortak sesi olmalıdır” dedi.

Kent Konseyi’nin herhangi bir siyasi partinin yanında ya da karşısında konumlanmaması gerektiğinin altını çizen Çavga, Büyükşehir Belediyesi’nin AK Parti, Ortahisar Belediyesi’nin ise CHP tarafından yönetildiğini hatırlattı.

Çavga, “Konu Büyükşehir Belediyesi olduğunda da Ortahisar Belediyesi olduğunda da ölçü siyasi parti olmamalıdır. Bir iş Trabzon’un yararınaysa alkışlayacaksınız, yanlışsa eleştireceksiniz. Kent Konseyi’nde siyaset olmaz, olmamalıdır. Tek amaç şehrin menfaati olmalıdır” ifadelerini kullandı.

TRABZONSPOR BENZETMESİ

Kent Konseyi’nin siyasi ve toplumsal farklılıkların üzerinde bir yapıya dönüşmesi gerektiğini anlatan Murat Çavga, Trabzonspor üzerinden dikkat çeken bir benzetme yaptı.

Çavga şöyle konuştu:

“Trabzonspor maçına gittiğimiz zaman tribünde kimse ‘Sen AK Partilisin, sen CHP’lisin, sen MHP’lisin, sen Alevisin, sen Sünnisin’ demiyor. Ortak çatımız Trabzonspor oluyor. Gol olduğunda hepimiz birlikte seviniyoruz. Kent Konseyi de böyle olmalı. Ortak payda Trabzon olmalı, şehrin menfaati her şeyin önünde tutulmalı.”

SEÇİM SÜRECİNİ DE ELEŞTİRDİ

Murat Çavga, Hasan Karal’ın Kent Konseyi Başkanlığı döneminde yaşanan seçim sürecine ilişkin de ciddi eleştiriler yöneltti.

Daha önce gerçekleştirilen bir Kent Konseyi seçiminin mahkeme kararıyla iptal edildiğini hatırlatan Çavga, bu gelişmenin ardından Karal’ın yeniden aday olmaması gerektiğini düşündüğünü söyledi.

Çavga, “Bir seçim mahkeme tarafından iptal edilmişse, başkanın burada siyasi ve idari sorumluluk hissetmesi gerekirdi. Benim düşünceme göre yeniden aday olmamalıydı” dedi.

Seçim sürecinde yüzlerce derneğin Kent Konseyi delegesi olmak amacıyla başvuru yaptığını ancak bu başvuruların kabul edilmediğini öne süren Çavga, söz konusu durumun temsil açısından ciddi bir problem oluşturduğunu savundu.

Çavga, “Trabzon’dan yaklaşık 550 dernek yazılı dilekçeyle Kent Konseyi delegesi olmak istedi. Bu derneklerin talepleri kabul görmedi. Biz buna itiraz ettik. Yönetmelik ve yönerge çerçevesinde hak sahibi olduğunu düşündüğümüz sivil toplum kuruluşlarının sürece katılması gerektiğini söyledik” diye konuştu.

Çavga’nın seçim sürecine ilişkin dile getirdiği bu ifadeler kendi iddiaları ve değerlendirmeleri olarak kayda geçti.

“SEÇİLME KAYGISIYLA DEĞİL, ŞEHRE HİZMET İÇİN ORADA OLUNMALI”

Kent Konseyi yönetiminde bulunmanın bir makam meselesi haline gelmemesi gerektiğini belirten Çavga, sivil toplum kuruluşlarının tamamına mümkün olduğunca açık bir yapı kurulması gerektiğini söyledi.

Çavga, “Biz seçilme kaygısıyla mı hareket edeceğiz, yoksa gerçekten şehrin menfaati için mi orada bulunacağız? Bütün dernekler gelsin, oy kullansın. Millet kimi seçiyorsa seçsin. Vatandaşın ve sivil toplumun iradesine saygı göstermek gerekir” ifadelerini kullandı.

“BUGÜN SANATEVİ, YARIN BAŞKA BİR MESELE”

Kent Konseyi’nin bağımsızlığı konusundaki eleştirilerini sürdüren Çavga, Sanatevi meselesinin ilerleyen dönemlerde başka kent sorunlarıyla da tekrarlanabileceğini savundu.

“Bugün Sanatevi olur, yarın belediyeye ya da siyasete dokunan başka bir konu olur. Kent Konseyi Başkanı gerçekten özgür bir iradeyle hareket edemediği müddetçe bu tür meselelerde sessizlik devam eder. Bugün Sanatevi konuşulmaz, yarın başka bir derneğin sorunu konuşulmaz, öbür gün şehrin başka bir problemi konuşulmaz” diyen Çavga, son yıllarda Kent Konseyi’nin Trabzon gündemindeki pek çok başlıkta daha görünür olması gerektiğini söyledi.

“İSTİFA SANATEVİ’NDEN ÇOK DAHA GENİŞ BİR MESELE”

Hasan Karal’a yönelik istifa çağrısının yalnızca Sanatevi meselesi üzerinden okunmaması gerektiğini özellikle vurgulayan Murat Çavga, sözlerini şöyle tamamladı:

“Hasan Karal’ın Sanatevi konusunda açıklama yapmadı diye istifa etmesini istemek meseleyi çok basite indirgemek olur. Ben meseleye genel bakıyorum. İnsan kendisine ‘Ben Trabzon Kent Konseyi Başkanıyım. Kentin sorunlarıyla ilgili özgür irademle konuşabiliyor muyum? Genel Kurulu toplayabiliyor muyum? Belediye Meclisi’ne kentin sorunlarıyla ilgili öneriler götürebiliyor muyum? Kendi yönetimimi özgür irademle oluşturabiliyor muyum?’ diye sormalı. Bunları yapamadığını düşünüyorsa asıl o zaman istifa etmesi gerekir.”

Çavga’nın açıklamaları, Trabzon Sanatevi üzerinden yeniden alevlenen “Kent Konseyi şehir meselelerinde ne kadar bağımsız ve etkili?” tartışmasını da farklı bir boyuta taşıdı.