Zafer Partisi Genel Başkan Başdanışmanı Davut Çakıroğlu, futbol tribünlerinde yaşanan son tartışmalar ve taraftarların terör konusunda ortaya koyduğu tepkilere ilişkin kapsamlı bir açıklama yaptı.

Trabzonspor karşılaşmasının ardından sosyal medyada yapılan paylaşımlar ve farklı kulüplerin taraftarlarından gelen benzer tepkilerin dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini belirten Çakıroğlu, yaşananların yalnızca futbol rekabeti çerçevesinde ele alınamayacağını ifade etti.

Çakıroğlu, farklı takımları destekleyen ve farklı siyasi görüşlere sahip vatandaşların terör konusunda ortak bir noktada buluşmasının “müşterek milli hassasiyet” olarak görülmesi gerektiğini söyledi.

“BU TEPKİYİ BİR PARTİNİN ORGANİZASYONU GİBİ GÖSTERMEK YANLIŞ”

Fenerbahçe, Galatasaray, Beşiktaş, Trabzonspor ve Samsunspor başta olmak üzere farklı kulüplerin taraftarlarının benzer tepkiler ortaya koyduğuna dikkat çeken Çakıroğlu, şöyle konuştu:

“Farklı takımların taraftarları, farklı siyasi görüşlere sahip insanlar aynı noktada buluşuyorsa bunun adı siyasi parti tepkisi değil, müşterek milli hassasiyettir. Bu tepkiyi herhangi bir siyasi partinin organizasyonu gibi göstermek doğru değildir.”

Vatandaşların siyasi tercihlerinin birbirinden farklı olabileceğini ifade eden Çakıroğlu, terör ve Türkiye’nin bütünlüğü söz konusu olduğunda ortak bir tutum oluşmasının önemli olduğunu belirtti.

Çakıroğlu, bir futbol kulübünün terör örgütüyle ilişkilendirilen söylem, sembol veya görüntüler nedeniyle kamuoyunda tartışma konusu olması durumunda tepki gösteren vatandaşların yalnızca “futbol fanatiği” olarak değerlendirilmesinin toplumdaki mesajı gözden kaçırmak anlamına geleceğini savundu.

“ÖZDAĞ’IN AYLAR ÖNCEKİ UYARILARI BUGÜN DAHA İYİ ANLAŞILIYOR”

Açıklamasında Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın daha önce yaptığı değerlendirmelere de değinen Çakıroğlu, yürütülen siyasi sürece ilişkin Özdağ’ın uyarılarının bugün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Çakıroğlu, “Sayın Özdağ, yürütülen siyasi sürecin sonuçlarının yalnızca Ankara’daki siyasi tartışmalarla sınırlı kalmayacağını, toplumun milli hassasiyetlerine ve günlük hayatına kadar yansıyabilecek sonuçlar doğurabileceğini ifade ediyordu” dedi.

Terör örgütü elebaşına yönelik tepkilerin futbol tribünlerindeki karşılığının dahi tartışma konusu haline geldiğini savunan Çakıroğlu, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Siyasetçinin değeri yalnızca yaşananı yorumlamasında değil, yaşanmadan önce tehlikeyi görebilmesindedir. Bugün Özdağ’ın aylar önceki sözlerine yeniden bakmak bu açıdan bir zorunluluktur.”

“TRABZON’A ANKARA’DAN TRİBÜN TALİMATI VERİLEMEZ”

Trabzonspor tribünlerinin kent açısından özel bir anlam taşıdığını ifade eden Çakıroğlu, Trabzon halkının teröre yönelik tavrının yalnızca futbol fanatizmi şeklinde değerlendirilmesine karşı çıktı.

“Trabzonspor tribünleri yalnızca futbol seyredilen bir yer değildir. Bu tribünler bu şehrin hafızasını, heyecanını ve milli refleksini de taşır” diyen Çakıroğlu, hukuk ile milli tepkinin birbirinden ayrılması gerektiğini belirtti.

Çakıroğlu, şiddet, tehdit veya suç teşkil eden bir durum bulunması halinde hukukun gereğinin yapılmasının doğal olduğunu ifade ederken, teröre yönelik tepkinin doğrudan suç kavramıyla ilişkilendirilmemesi gerektiğini savundu.

EMNİYETE ÇAĞRILMA İDDİALARINA AÇIKLAMA TALEBİ

Çakıroğlu, bazı taraftar temsilcilerinin emniyete çağrıldığı ve terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan’a yönelik tezahüratlar nedeniyle “organize suç” kapsamında işlem yapılabileceği yönünde uyarıldıkları iddialarına da değindi.

Söz konusu iddiaların doğru olması halinde hukuki dayanağın kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirten Çakıroğlu, iddiaların gerçeği yansıtmaması durumunda ise yetkili makamların açık bir şekilde yalanlama yapmasını istedi.

Çakıroğlu, “Devletin görevi milletin milli hassasiyetlerini bastırmak değil, hukuk içinde güvence altına almaktır” ifadelerini kullandı.

“BU MESELE ARTIK FUTBOL MESELESİ DEĞİLDİR”

Trabzonspor taraftarlarından yükselen tepkinin farklı kulüplerin taraftarlarına da yayılmasını önemli bulduğunu belirten Çakıroğlu, yaşananların futbol rekabetinin ötesinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Çakıroğlu şöyle devam etti:

“Futbolda renkler farklıdır, siyasette tercihler farklıdır; fakat vatan söz konusu olduğunda ortak bir müşterek hâlâ vardır. Bu müşterek hiçbir siyasi partinin tekelinde değildir. Ne Zafer Partisi’nindir ne başka bir siyasi partinindir. Bu müşterek milletindir.”

Farklı siyasi görüşlerden vatandaşların teröre yönelik ortak tavırlarının herhangi bir siyasi partinin hanesine yazılmasının yanlış olacağını ifade eden Çakıroğlu, toplumun neden aynı noktada buluştuğunun sorgulanması gerektiğini belirtti.

“TRABZONSPOR TRİBÜNLERİNİ SİYASİ SÜRECİN DENEME ALANINA ÇEVİRMEYİN”

Açıklamasının sonunda hükümete ve yetkililere seslenen Çakıroğlu, tribünlerde şiddeti ve hukuksuzluğu savunmadıklarının altını çizdi.

Teröre karşı durmanın ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bütünlüğünü savunmanın toplumun milli refleksi olduğunu söyleyen Çakıroğlu, bu refleksin kriminalize edilmesinin devlet ile vatandaş arasındaki güven ilişkisine zarar verebileceğini savundu.

Çakıroğlu şu ifadeleri kullandı:

“Trabzonspor tribünlerini yürüttüğünüz siyasi sürecin deneme alanına çevirmeyin. Farklı kulüplerin taraftarlarının ortak tepkisini küçümsemeyin. Bu insanların siyasi kimliklerini değil, neden aynı noktada buluştuklarını anlamaya çalışın.”

Çakıroğlu, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Bugün farklı renklerin aynı hassasiyette buluşması Türkiye’nin hâlâ güçlü bir ortak paydasının olduğunu gösteriyor. Ve o ortak paydanın adı bellidir: Vatan. Millet. Türkiye Cumhuriyeti. Milletin sesini kısmaya değil, duymaya ihtiyacımız var. Çünkü bazı sesler tribünden yükselir ama aslında bütün Türkiye adına konuşur.”